Offshore-Windkraft in Deutschland

Chance fürs Klima - Risiko für die Meere

Offshore-Windkraft gilt als wichtige regenerative Energiequelle. Doch Bau, Betrieb und Wartung der Anlagen gefährden Meeressäuger, Vögel, Fische erheblich. Wie viel Windkraft vertragen Nord- und Ostsee?

Offshore-Windparks auf See bergen eines hohes Risiko für die Meeresumwelt - Foto: Kim Detloff

Die Offshore-Windkraft gilt ein zentrales Element bei der Erzeugung regenerativer Energien. Die Bundesregierung hat über das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) ambitionierte Ausbauziele formuliert und möchte bis 2030 rund 15.000 Megawatt Offshore-Erzeugungskapazitäten installieren. Gleichwohl bringt der Ausbau ernst zu nehmende Risiken für die Meeresnatur mit sich. Insbesondere der Unterwasserlärm beim Bau der Tausenden von Anlagen wird zur unberechenbaren Belastung für die ohnehin überstrapazierte Nord- und Ostsee. Nur durch eine umsichtige Raumplanung und mehr technische Innovation lässt sich die Energiewende auf See naturverträglich gestalten.

Ökologische Auswirkungen dramatisch

Offshore-Rammung - Foto: Forschungs- und Entwicklungszentrum FH Kiel GmbH

Der Bau, Betrieb und die Wartung von Offshore-Windkraftanlagen sind mit schädlichen Auswirkungen auf Meeressäuger, Vögel, Fische und die Lebensgemeinschaften am Meeresboden (Benthos) verbunden. Während der Bauphase ist es insbesondere die intensive Schallbelastung beim Rammen der Fundamente, die zum Problem wird. Der Lärm kann Schweinswale und Fische verletzen oder sie aus wichtigen Lebensräumen vertreiben. Aber auch See- und Zugvögel werden beeinträchtigt. Ihre Migrationsrouten werden durch die Windkraftwerke zerschnitten, wichtige Rast- und Nahrungsgebiete gehen verloren und es drohen Kollisionen mit den Rotoren der Turbinen. So werden Windparks, die an ungünstigen Orten gebaut wurden, zum kaum überwindbaren Hindernis. Besonders alarmierend ist diese Tatsache, da die Meere heute bereits vielfach belastet und bedroht sind. Überfischung, Eutrophierung und Müll machen den marinen Ökosystemen schwer zu schaffen. Dazu kommt eine Vielzahl industrieller Aktivitäten wie die Schifffahrt, der Kies- und Sandabbau, die Gewinnung von Erdöl und Erdgas. Das kumulative Ausmaß menschlicher Aktivitäten im Meer führt zu einem rasanten Verlust der marinen Artenvielfalt, dessen Ausmaß kaum abzusehen ist.

Steuerung und Regulierung notwendig

Wie viel Windkraft vertragen Nord- und Ostsee? Welche Rolle spielt die Offshore-Windkraft im Energiemix der Zukunft? Und wie können die negativen Auswirkungen des Baus von Windkraftanlagen und deren Netzanbindung naturverträglich realisiert werden? Zentrale Fragen für die Zukunft der Offshore-Windkraft in Deutschland. Doch ein übergeordnetes Konzept fehlt bisher. Zahlreiche Offshore-Projekte wurden bis heute genehmigt und vielfach wurden Arten- und Naturschutz dabei zu wenig berücksichtigt, wie eine NABU-Studie aus dem Jahr 2014 zeigte. Klima- und Artenschutz sind untrennbar und dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden. Vielmehr haben intakte Meere aufgrund ihrer natürlichen Klimafunktionen einen wichtigen Einfluss in der Klimakrise.

Daher fordert der NABU:

Der Ausbau der Offshore-Windenergie darf nur im Rahmen der ökologischen Belastungsgrenzen von Nord- und Ostsee vorangebracht werden.
Bei zukünftigen Ausbauszenarien müssen die tatsächlichen Raumansprüche von Windenergieanlagen berücksichtigt werden. Konzepte müssen die Meideabstände von Seevögeln zu den Turbinen, Lebensraumverluste und Kollisionsrisiken unbedingt mit einrechnen.
Perspektivische Ausbauziele, die über das heutige EEG hinaus gehen, sind nur berechtigt, wenn gleichzeitig andere Belastungen der marinen Ökosysteme (z.B. Rohstoffabbau, Fischerei, Schifffahrt) reduziert werden.
Die natürlichen klimarelevanten Ökosystemleistungen der Meere insbesondere als Kohlenstoffsenke müssen bei raumordnerischen Planungen stärker berücksichtigt werden.