Unternehmensberichterstattung für stärkeren Naturschutz nutzen

Biodiversität und Ökosystemleistungen systematisch in den Blick nehmen

Sustainable Finance beschreibt das Anliegen, Finanzströme und Investitionen so auszurichten, dass sie Nachhaltigkeitskriterien systematisch integrieren und naturverträglich umgeleitet werden. Für den Klima- und Naturschutz sind hohe Summen notwendig, gleichzeitig wird weltweit viel Geld auf Finanzmärkten investiert. Weltweit belaufen sich verwaltete Vermögenswerte auf etwa 100 Billionen Euro, Tendenz steigend. Anleger*innen haben die Möglichkeit, maßgeblich darauf Einfluss zu nehmen, ob sich nachhaltige wirtschaftliche Aktivitäten durchsetzen. Ihre Investitionen können zu einem stärkeren Naturschutz beitragen. Damit Anleger*innen den Naturschutz berücksichtigen können, benötigen wir eine Unternehmensberichterstattung, die es leicht macht, nachhaltige Investitionsmöglichkeiten zu erkennen.

Die Berücksichtigung von Biodiversität und Ökosystemleistungen spielt auch für institutionelle Investoren eine zunehmend wichtigere Rolle. Allerdings werden Einflüsse von Unternehmen auf Biodiversität und Ökosysteme bislang kaum systematisch erfasst. Hinzu kommt, dass bestehende ESG-Ratings methodisch intransparent sind und Unternehmen mit unterschiedlicher Detailtiefe bewerten. Nicht selten erhalten Unternehmen so unterschiedliche Bewertungen für die gleichen Aktivitäten. Eine Umleitung von Investitionen in naturverträgliche Aktivitäten wird so erschwert.

Systematische Unternehmensberichterstattung unbedingt notwendig

Die vom NABU in Auftrag gegebene und von Tobias Wildner, Dr. Johannes Förster und Prof. Dr. Bernd Hansjürgens (UFZ) durchgeführte Studie nimmt diese Ausgangslage in den Blick. Sie analysieren vor diesem Hintergrund sich aktuell in der Entwicklung befindende Berichtsstandards mit Fokus auf Biodiversität und Ökosysteme. Hierbei werden insbesondere die europäische Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) sowie Standards des International Standard Setting Boards (ISSB) und die Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TFND) analysiert. Diese unterscheiden sich mit Blick auf ihre Detailtiefe und die Aspekte, die sie in den Fokus nehmen.

Grundsätzlich positiv hervorgehoben wird die europäische CSRD, die sowohl finanzielle Rückwirkungen von Natur- und Klimarisiken auf Unternehmen als auch die Auswirkungen von Geschäftstätigkeiten auf Natur und Klima in den Blick nehmen („Doppelte Materialität“). Sie stellt eine bisher einzigartige, geplante Form der Unternehmensberichterstattung dar. Allerdings, so die Studie, hat ein jüngst veröffentlichter Entwurf der Biodiversitätsstandards innerhalb der CSRD ihr Ambitionsniveau abgeschwächt.

Deutlich wird, dass eine belastbare und aussagekräftige Unternehmensberichterstattung, die Biodiversität und Ökosysteme systematisch in den Blick nimmt, sehr relevant ist. Damit Investitionen naturverträglich umgeleitet werden können, besteht hier dringender Handlungsbedarf. Gerade die zweite Jahreshälfte 2022 ist dabei von besonderer Bedeutung: Zentrale Standardsetzungsprozesse sollen politisch verhandelt und gestaltet werden. Damit Biodiversität und Ökosysteme bei Investitionen stärker berücksichtigt werden, ist eine systematische Unternehmensberichterstattung hierzu unbedingt notwendig.

Mehr Zum Thema