Großer Erfolg für die Streifenhyäne bei CITES

Über die Streifenhyäne und den Wildtierhandel

Streifenhyänen sind weniger populär als Haie oder Elefanten und wirken mysteriös – schließlich begegnen wir Menschen den nachtaktiven, scheuen Tieren nur selten. Doch die Streifenhyäne hält in ihren Verbreitungsgebieten in Nord- und Ostafrika sowie Zentralasien ganze Ökosysteme zusammen, indem sie zum Beispiel die Ausbreitung von Krankheiten verhindert. Auch in Tadschikistan ist die Streifenhyäne wieder heimisch. 

Der Wildtierhandel stellt jedoch eine große Bedrohung für die Streifenhyäne dar. Sie wird gejagt und Körperteile wie Haut, Knochen und Organe für traditionelle Medizin und als Aphrodisiakum – also vermeintlich potenzsteigernde Mittel – eingesetzt und gehandelt. Es kommt auch vor, dass Jungtiere aus der Wildnis gefangen werden. Sie werden dann als sogenannte exotische Haustiere auf Online-Plattformen angeboten.

Die NABU-Position zur Streifenhyäne im Detail

Unsere Forderung bei der CITES-CoP20 lautete, die Streifenhyäne in Anhang I aufzunehmen. Dies hätte den höchsten internationalen Schutz gewährleistet, etwa durch:

• strenge Genehmigungs- und Kontrollverfahren für wirksamere Überwachung
• engere internationale Zusammenarbeit durch bessere Koordinierung der Vertragsstaaten
• die Verhinderung von Missbrauch und Ausbeutung durch regulierten Handel

Eine Listung in Anhang I würde den Schutz der Streifenhyäne nachhaltig stärken, sodass sich die Bestände erholen können. Für die Hochstufung auf Anhang I werden wir uns auch weiterhin stark machen. Das Ergebnis der CTES-CoP20 hat dafür den entscheidenden Grundstein gelegt.

Populationsentwicklung des Afrikanischen Elefanten

Elefanten stehen wie kaum eine andere Art für die fatalen Folgen des internationalen illegalen Wildtierhandels. Seit Mitte der 1960er Jahre sind die Bestände Afrikanischer Savannenelefanten (Loxodonta africana) um rund 60 Prozent zurückgegangen. Sie sind heute auf der Roten Liste als stark gefährdet aufgeführt. Noch dramatischer ist der Schwund bei Afrikanischen Waldelefanten (Loxodonta cyclotis): Ihr Bestand ist in den letzten Jahrzehnten um mehr als 80 Prozent eingebrochen. Heute sind Waldelefanten daher vom Aussterben bedroht.

In Botswana, Namibia, Südafrika und Simbabwe sind die Elefantenpopulationen größer als in vielen Verbreitungsländern: Konkret sind einige Elefantenpopulationen im südlichen Afrika vor allem dank strenger Schutzmaßnahmen im Land gewachsen, jedoch nicht aufgrund des Elfenbeinhandels. Aus gutem Grund ist diesen Ländern daher auch der internationale kommerzielle Handel speziell mit Elfenbein untersagt.

Denn wissenschaftliche Studien zeigen, dass auch streng kontrollierte Elfenbeinverkäufe die weltweite Nachfrage insgesamt ankurbeln. Die über viele Jahrzehnte zu beobachtenden Bemühungen, Handelsbestimmungen für Elfenbein sowie andere Elefantenprodukte bei CITES zu lockern, sind ein Problem: Denn die Zulassung des Handels in einzelnen Regionen führt zu regulatorischen Unsicherheiten, verstärkt Wilderei und gefährdet Elefanten überall. Die CITES-Listen müssen das Risiko für die gesamte Art widerspiegeln.

Internationaler Handel mit Elfenbein: Das sagen die CITES-Vertragsstaaten

Der illegale Handel mit Elfenbein und die damit verbundene Wilderei zählt zu den Hauptbedrohungen und Treibern des Elefantensterbens. Seit fast zwei Jahrzehnten haben sich die CITES-Vertragsstaaten und die Mehrheit der afrikanischen Verbreitungsländer daher immer wieder gegen Vorschläge zur erneuten Aufnahme des internationalen Handels mit Elfenbein entschieden.

Gleichzeitig haben Verbrauchermärkte wie z.B. China, Europa und die USA den Handel entweder verboten oder stark eingeschränkt. Diese Regelung stand im Rahmen der CITES-CoP20 für ein Land auf dem Prüfstand.
 

Die NABU-Position zum Afrikanischen Elefanten im Detail

Bei der CITES-CoP20 stand bei den Afrikanischen Elefanten viel auf dem Spiel. Der NABU hat sich dafür eingesetzt, dass die eingereichten Anträge von den Vertragsstaaten abgelehnt werden. Davon profitiert die Population des Afrikanischen Elefanten, indem:  

• das Risiko für Wilderei sinkt: Denn auch Versuche eines kontrollierten Handels führen nachweislich zu einem Anstieg von Wilderei und mehr Nachfrage, zum Beispiel wenn illegales Elfenbein in legale Kanäle eingeschleust wird.
• wir eine positive Signalwirkung für den Artenschutz und den Afrikanischen und Asiatischen Elefanten senden 

Wir haben uns gegen jede Lockerung des Handels mit Elfenbein, aber auch Elefantenprodukten und lebenden Elefanten bei der CITES-CoP20 ausgesprochen.

Populationsentwicklung der Saiga-Antilope in Kasachstan

Seit Mitte der 2000er Jahre hat vor allem Kasachstan mit Unterstützung internationaler Partner wie dem NABU nachhaltig in den Artenschutz investiert. Heute leben wieder rund 4 Millionen Saiga-Antilopen in den Steppen Kasachstans. Auch in der Mongolei und in Russland erholen sich die Bestände. 

Aktuell ist die Saiga-Antilope im CITES-Anhang II gelistet. Zusätzlich ist seit 2019 der internationale kommerzielle Handel mit Saiga-Antilopen aus der freien Natur und deren Teilen allen Verbreitungsländern untersagt – ohne Ausnahme. Passt das noch zu der aktuellen Populationsentwicklung in Kasachstan? 

Das steckt hinter den Mensch-Wildtier-Konflikten

Da Saigas in großen Herden auftreten und in ihrem Verbreitungsgebiet zunehmend Weidewirtschaft und lokal Ackerbau betrieben wird, kommt es vermehrt zu Konflikten mit Landnutzer*innen. Bei Herden von zehntausenden Saigas auf dem Land einzelner Farmer wird immer deutlicher: Die Akzeptanz für die Saiga sinkt, während die Forderung nach Reduktion der Bestände und Begrenzung der Verbreitung lauter wird. 

Im schlimmsten Fall könnte aus dieser Stimmung ein massenhafter Abschuss folgen, Wilderei wieder toleriert werden und illegaler Handel mit Hörnern neu aufleben. Ein Szenario, das es jetzt zu verhindern gilt! Die nachhaltige Bejagung der Saiga bei sorgfältiger Quotensetzung und fundiertem Monitoring ist gut möglich. Wenn die Saiga-Antilope eine Zukunft haben soll, müssen wir mit den Menschen in Kasachstan und anderen Verbreitungsländern vertrauensvoll zusammenarbeiten. Nur so werden sie die Saiga weiterhin effektiv gegen Wilderei und illegalen Handel schützen.

Die NABU-Position zur Saiga-Antilope im Detail

Die Ermöglichung des streng kontrollierten legalen Handels sollte:

• weiterhin den staatlichen Schutz der Saiga politisch und ökonomisch ermöglichen
• Landnutzer*innen in den Saiga-Gebieten durch Ausgleichszahlungen und andere Mechanismen finanziell stützen
• die Toleranz für Saiga-Antilopen in der Bevölkerung stärken
• durch ein legales, streng kontrolliertes sowie zertifiziertes Angebot an Hörnern den illegalen Handel und damit Wilderei unattraktiv machen 

Entscheidend ist, dass Kasachstan die Entnahmequoten zurückhaltend festsetzt und eine übermäßige Bejagung von Böcken vermeidet. Hörner sollten auch aus natürlicher Mortalität gesammelt werden. Zudem muss der Handel grenzübergreifend kontrolliert werden. Eingenommene Gelder müssen der Bevölkerung im Saiga-Verbreitungsgebiet zugutekommen und in Schutzmaßnahmen fließen.

Über den Europäischen Aal und warum er bedroht ist

Mehr als 10.000 Kilometer wandert der Europäische Aal im Laufe seines Lebens. Doch in seinem Verbreitungsgebiet zwischen den Küsten- und Binnengewässern Europas sowie auf seiner langen Reise von Europa Richtung Westatlantik lebt es sich gefährlich. Seit den 1980er Jahren ist der Bestand des Europäischen Aals um mehr als 90 Prozent eingebrochen:  Zu den Hauptbedrohungen gehört der illegale Handel mit Glasaalen, also den nur wenige Zentimeter großen Aalen im Jungstadium. Glasaale gelten als Delikatessen und erzielen hohe Preise. Aber auch der legale Fang für Besatzmaßnahmen innerhalb der EU setzt den Beständen zu. Mit Wehren, Staustufen und Wasserkraftwerken verbaute Gewässer tun ihr übriges.

Seit 2009 ist der Europäische Aal im CITES-Anhang II gelistet. Außerdem hat die EU 2010 ein Handelsverbot für die Art mit Ländern außerhalb der EU verabschiedet: erste wichtige Schritte, die jedoch nicht ausreichen. Damit der Europäische Aal überlebt und weitere Aal-Bestände nicht weiter zurückgehen, hätten die CITES-Vertragsstaaten bei der CITES-CoP20 umdenken und Aal-in gehen müssen. 

Die NABU-Position zum Europäischen Aal im Detail

Die Aufnahme aller Aalarten in Anhang II wäre ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu einem besseren Schutz der Gattung Aal. Für die Rettung des Europäischen Aals bräuchte es sogar noch mehr - eine Hochstufung auf Anhang I:  

• Die Aufnahme aller Aalarten in Anhang II würde den freien Handel mit Aal insgesamt beschränken und zu strengeren Kontrollen führen
• Erhöhte Aufmerksamkeit und Transparenz durch die Aufnahme aller Aalarten stärken auch den Europäischen Aal: illegaler Glasaalhandel könnte so leichter aufgedeckt werden 
• Ein Verbot des kommerziellen Handels durch die Hochstufung des Europäischen Aals auf Anhang I, kombiniert mit einem kompletten Fangverbot, bleiben überfällig

Anhang I - der strengste Schutz

Anhang I zielt auf den strengsten Schutzstatus bei CITES: Hier sind  Tierarten und Pflanzenarten gelistet, die vom Aussterben bedroht sind. Jeder kommerzielle Handel mit diesen Arten ist verboten. Dazu gehört auch der Schneeleopard. In Anhang I sind insgesamt die wenigsten Arten gelistet. 

Anhang II - der nachhaltige Schutz

Tier- und Pflanzenarten, die noch nicht unmittelbar vom Aussterben bedroht, aber durch unkontrollierten Handel gefährdet sind, werden in Anhang II aufgenommen. Mit dieser Listung soll eine nachhaltige Nutzung der Ressourcen erreicht werden.

Für den Handel mit Anhang-II-Arten sind Aus- und Einfuhrgenehmigungen notwendig, die auf Basis von Nachhaltigkeitsprüfungen (Non-Detriment-Findings) erstellt werden müssen. Die meisten bei CITES gelisteten Arten befinden sich in Anhang II. 

Anhang III - der lokale Schutz

In diesem Anhang sind Arten gelistet, bei denen der Handel in einzelnen Staaten lokal reguliert ist. Der Export aus dem Herkunftsland dieser Art wird kontrolliert. Die Zusammenarbeit zwischen den Vertragsstaaten ist auch hier entscheidend, damit dieses Artenschutzinstrument wirken kann.