NABU.de Themen Gentechnik Agro-Gentechnik Neun-Punkte-Katalog zur Risikoforschung

Risiken der Agrogentechnik untersuchen

Risiken der Agrogentechnik untersuchen

Neun-Punkte-Katalog zur ökologischen Sicherheitsforschung

Umweltverbände warnen vor erheblichen Mängeln in der Sicherheitsforschung. Sie fordern eine unabhängige Forschung auf diesem Gebiet.

20. Juli 2009 - Eine breite Allianz von Verbänden fordert eine Wende in der biologischen Sicherheitsforschung. Umweltverbände, Kirchen und Wissenschaftler haben einen Neun-Punkte-Katalog mit Forderungen aufgestellt, der heute in Berlin vorgestellt wurde. „Es gibt erhebliche Mängel in der Sicherheitsforschung zu gentechnisch veränderten Organismen“, sagte NABU-Präsident Olaf Tschimpke. Eine Grundsatzdebatte darüber steht seit langer Zeit aus.

Anstatt die drängenden Probleme von Armut, Hunger und fehlgeleiteter Agrarforschung und Agrarpolitik zu diskutieren und ergebnisoffen die besten Lösungen zu finden, werden einseitig große Summen in die gentechnologische Forschung gesteckt. „Zur nachhaltigen Stabilisierung des ökologischen Gefüges, von dem die Landwirtschaft abhängt, trägt diese aber nichts bei“, so Tschimpke.

Zum Schutz von Mensch und Umwelt muss eine ergebnisoffene Diskussionskultur in der Agrarpolitik Einzug halten.

Zudem werden relevante Themen aus der Sicht von Verbrauchern und des Natur- und Umweltschutzes bislang oft ausgeblendet, meinen auch die Mitautoren des Neun-Punkte-Programms Deutscher Naturschutzring (DNR), Greenpeace, BUND, der Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW), die Arbeitsgemeinschaft der Umweltbeauftragten in der EKD (AGU) und die Vereinigung Deutscher Wissenschaftler.

„Forschungsfragen zu ökologischen Risiken der Agrogentechnik müssen jenseits des eingespielten Gentechnik-Netzwerkes evaluiert und vergeben werden“, fordert NABU-Gentechnikexpertin Dr. Steffi Ober. „Gesundheitliche Effekte gentechnisch veränderter Organismen wie der Maissorte Mon 810 sind bislang noch nicht erforscht. Dies ist aber besonders wichtig für Menschen in Entwicklungsländern, deren Hauptnahrungsmittel Mais ist.“ Die Auswirkungen von Mon 810 auf Wasserökosysteme und geschützte Schmetterlinge sind bislang ebenso wenig untersucht. Auch fehlen Daten zur Auswirkung von Totalherbiziden auf die Landnutzung und Gesundheit.

Die Auswirkungen von gentechnisch veränderten Organismen auf Schmetterlinge sind noch nicht hinreichend erforscht.

„Wie teuer kommt es der Volkswirtschaft zu stehen, einseitig nur auf Gentechnik zu setzen, statt in kostengünstigere und nachhaltige Alternativen zu investieren?“, fragte BÖLW- Gentechnikexperte Peter Röhrig. „Wir bauchen eine Forschung, die volkswirtschaftliche und soziale Dimensionen der Agro-Gentechnik untersucht.“ So wird die unabhängige Forschung nach wie vor behindert, da die Industrie einen freien Zugang zu manipuliertem Saatgut verweigert. Forschungsmaterial und Forschungsdesign müssen unabhängig von den Vorgaben des Patentinhabers sein, fordern die Verbände. „Forschung mit öffentlichen Geldern muss sich der Gesellschaft verantworten und darf nicht unter den Zielvorgaben von Monsanto & Co. stehen“, erklärte Prof. Dr. Hartmut Vogtmann, Vizepräsident des DNR. Die Verbände fordern daher ein Mitspracherecht an der Gestaltung einer Risikoforschung zur Agrogentechnik. Erst dann wird diese auch in der Gesellschaft Akzeptanz und Vertrauen finden.

Für Rückfragen
Dr. Steffi Ober
NABU-Gentechnikexpertin
Tel. 01 72-5 25 41 98

Informationen zum Download

Neun-Punkte-Katalog für eine ökologische Risikoforschung

• Drucken |
• Seite versenden |
• zum Anfang