http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ www.kormoranfreunde.de de Thu, 09 Feb 2012 21:47:41 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://www.nabu.de/kormoranfreunde/search.php http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=86#post-8915 Mit, 12 Jan 2011 09:02:06 +0000 admin 8915@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Vielen Dank für Ihr Interesse. Das Diskussionsforum war im Jahr 2010 aktiv, als der Kormoran Vogel des Jahres war. Weitere Informationen zum Kormoran finden Sie hier: <a href="http://www.nabu.de/kormoran/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.nabu.de/kormoran/</a> </p> <p>Dankeschön! </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=75&page=20#post-8913 Mit, 12 Jan 2011 08:08:09 +0000 Holle 8913@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Hallo Carl Cramer,<br /> vermutlich ist das Kormoranproblem leider erst in 2-3 Jahren gelöst, es sieht trotzdem recht gut<br /> aus :<br /> <a href="http://www.mvregio.de/show/441494.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.mvregio.de/show/441494.html</a><br /> Kegeln ist gut – Angeln ist besser … !<br /> PS : Vertragen Sie keine Kritik ?</p> <p>MfG </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=75&page=19#post-8912 Die, 11 Jan 2011 22:50:11 +0000 Carl Cramer 8912@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Sehr geehrter Frau Holle.<br /> Ischa toll nu wo alles vorbei ist noch ein freundliches Wort von Ihnen.<br /> Ich bin begeistert.<br /> Gut Holz, Sie sollten Kegeln gehen.<br /> mit herzlichen Gruss<br /> Ihr<br /> Carl Cramer </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=70&page=75#post-8911 Die, 11 Jan 2011 10:48:54 +0000 loisl 8911@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Bei früheren Markierungsaktionen haben wir bei mittleren Fischgrössen eine Art Plastikschlauch an den Fischen angebracht. Bei einem Gespräch mit einem US-Fischer stellte sich heraus, dass in den USA mit diesen Markierungen der Bruterfolg der Kormorane gezielt „runtergeschraubt“ wurde, indem man in diese Schläuche einen Art Antibaby-Pille implantierte. Nur die starke Magensäure war im Stande, dieses Plastik aufzulösen.<br /> Weiss jemand hier im Forum mehr darüber oder war diese Geschichte „Anglerlatein“? </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=59&page=245#post-8910 Die, 11 Jan 2011 08:14:50 +0000 Holle 8910@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Hallo Gast,<br /> wenn die Zusammenarbeit zwischen Vogelschützern, Naturschutzbehörden und Jägerschaft<br /> funktionieren würde, könnte man sich so ein Mordsgeschrei in der Presse ersparen.<br /> Es ist doch auch nur die logische Konsequenz, dass durch das schon kultivierte Verpönen von Jagd und Angelfischerei eine Zusammenarbeit sehr erschwert wird.<br /> Dieser Link wird hoffentlich das Verständnis für den Großtrappenschutz verbessern:<br /> <a href="http://www.grosstrappen.de/index/news.htm#Winterflucht" rel="nofollow" target="_blank">http://www.grosstrappen.de/index/news.htm#Winterflucht</a><br /> Und dann passt es wieder … :)</p> <p>Mit freundlichen Grüßen ! </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=59&page=245#post-8909 Mon, 10 Jan 2011 19:39:49 +0000 Gast 8909@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Merke: Mit Holle zu diskutieren ist wie? Hier passt alles! </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=59&page=245#post-8908 Mon, 10 Jan 2011 16:34:45 +0000 Holle 8908@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Wir hatten aber schon wesentlich bessere NABU – Beweise als eilig zusammengelieserte Zeitungsartikel … kannste glauben .. : )))<br /> MfG </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=59&page=245#post-8907 Mon, 10 Jan 2011 16:13:14 +0000 Gallinula Chloropus 8907@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>"Inhaltliche Widerlegung" trifft es wohl eher. Aber dennoch: keine Ursache! </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=59&page=244#post-8906 Mon, 10 Jan 2011 16:07:39 +0000 Holle 8906@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Besten Dank für die inhaltliche Unterstützung, Du Vogel … :)<br /> MfG </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=59&page=244#post-8905 Mon, 10 Jan 2011 15:05:34 +0000 Gallinula Chloropus 8905@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>&gt;&gt;Jäger sind glücklicherweise entgegen der pausenlosen undifferenzierten Vogelschutzpropaganda<br /> Einzelner gut darüber informiert, was sie dürfen, und was nicht&lt;&lt;</p> <p>Jepp.. wie dieses jüngste Beispiel eindrucksvoll zeigt: <a href="http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&amp;atype=ksArtikel&amp;aid=1289550904240&amp;openMenu=987490165154&amp;calledPageId=987490165154&amp;listid=994342720546" rel="nofollow" target="_blank">http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&amp;atype=ksArtikel&amp;aid=1289550904240&amp;openMenu=987490165154&amp;calledPageId=987490165154&amp;listid=994342720546</a> </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=80&page=57#post-8904 Mon, 10 Jan 2011 08:29:43 +0000 Holle 8904@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Hallo Max Fischer,</p> <p>Der Zustand der Naturschutzverbände ist relativ nebensächlich, weil der Zustand der Natur<br /> wichtiger ist.<br /> Auch die Zersplitterung der Umweltschutzverbände führte zu Polarisierungen in Positionspapieren und anderen „beweiskräftigen“ Schriftstücken sowie zu janusköpfigen Zuständen auch innerhalb des Vogelschutzvereins NABU.<br /> Hier zwei schöne Beispiele zum Thema *Aal und ökologische Durchgängigkeit von Fließgewässern*:<br /> <a href="http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/pdfs/wasser/wrrl_forum_2010/20101207_wasser_wrrk_BUND_WRRL_Forum_Wysujack.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/pdfs/wasser/wrrl_forum_2010/20101207_wasser_wrrk_BUND_WRRL_Forum_Wysujack.pdf</a></p> <p><a href="http://www.lebendiger-neckar.de/fileadmin/lebendiger-neckar.de/download/EEG/Gunkel_EEG_081203.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lebendiger-neckar.de/fileadmin/lebendiger-neckar.de/download/EEG/Gunkel_EEG_081203.pdf</a></p> <p>Doch solange das Einsammeln von Spendengeldern und das tonnenweise Drucken von Umweltheftchen wichtiger ist, als die Umsetzung europäischer Richtlinien, werden Angler, Fischer und Freunde fischfressender Vögel damit leben müssen :<br /> <a href="http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&amp;atype=ksArtikel&amp;aid=1289550894736" rel="nofollow" target="_blank">http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&amp;atype=ksArtikel&amp;aid=1289550894736</a></p> <p>MfG </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=80&page=57#post-8903 Son, 09 Jan 2011 20:54:25 +0000 Laurafisch 8903@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Hallo Herr Fischer,</p> <p>vergessen Sie die Quellenangabe nicht, aus der Sie ihre Angabe (unter 1000kg) beziehen.</p> <p>Gruß, Laura </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=70&page=75#post-8902 Son, 09 Jan 2011 15:02:35 +0000 Max Fischer 8902@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Bitte<br /> gern geschehen, war ja selber neugierig.. und </p> <p>Danke,<br /> für die schnelle „Reparatur“. </p> <p>Die Geschichte kannte ich noch nicht obwohl wir hier auch den Tagebau wieder auf der Tagesortung haben und ich deshalb auch von den Lakomaer Teichen wusste.<br /> Ein neuer Tagebau soll bei Lützen aufgeschlossen und ein neues Kraftwerk gebaut werden, neuerdings auch noch Kohle nach Tschechien exportiert werden. </p> <p>Max </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=80&page=57#post-8901 Son, 09 Jan 2011 09:28:45 +0000 Max Fischer 8901@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Hallo allerseits, und noch ein erfolgreiches, gesundes (..) neues Jahr!</p> <p>Gute Nachrichten gibt es - laut BUND MV - vom Aal:</p> <p><a href="http://www.mvregio.de/show/441196.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.mvregio.de/show/441196.html</a></p> <p>„Vor den Küsten Frankreichs, Portugals und Spaniens werden tausende Tonnen der jungen so genannten Glasaale ohne Rücksicht auf Verluste gefangen.“</p> <p>Tausende Tonnen – das ist ja besser als in den „guten alten“ Zeiten nach den 2.WK! </p> <p>Selbst Tausende Kilogramm wären nach den heutigen Zahlen schon erfreulich gewesen da die Fänge ja unter 1000kg lagen.</p> <p>Ist es also nur eine schlechte Nachricht über den Zustand der Naturschutzverbände.......</p> <p>Max Fischer </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=59&page=244#post-8900 Sam, 08 Jan 2011 16:36:44 +0000 Holle 8900@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Die Kooperation von Naturschutz(-behörden) und Fischerei beginnt ja langsam, den Bedürfnissen der Menschen gerecht zu werden.<br /> Doch zwischen Jägern und einigen NABU – Mitgliedern (- Hardlinern ?) scheint das noch nicht so recht zu klappen :<br /> <a href="http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&amp;atype=ksArtikel&amp;aid=1289550904240" rel="nofollow" target="_blank">http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&amp;atype=ksArtikel&amp;aid=1289550904240</a><br /> Jäger sind glücklicherweise entgegen der pausenlosen undifferenzierten Vogelschutzpropaganda<br /> Einzelner gut darüber informiert, was sie dürfen, und was nicht :<br /> <a href="http://www.tierschutz-tvt.de/fileadmin/tvtdownloads/merkblatt124_2010.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.tierschutz-tvt.de/fileadmin/tvtdownloads/merkblatt124_2010.pdf</a></p> <p>Mit freundlichen Grüßen !<br /> Holger Pietzsch </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=70&page=74#post-8899 Don, 06 Jan 2011 19:30:31 +0000 Lars Dettmann, Landesfischereiverband Brandenburg 8899@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Danke für den Hinweis! Scheint so, als hätte sich das CMS etwas verschluckt. </p> <p><a href="http://www.lfv-brandenburg.de/pages/posts/wenn-kormorane-dem-fischotter-den-proviant-wegfressen231.php" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lfv-brandenburg.de/pages/posts/wenn-kormorane-dem-fischotter-den-proviant-wegfressen231.php</a></p> <p>Viele Grüße </p> <p>Lars Dettmann </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=70&page=74#post-8898 Don, 06 Jan 2011 18:44:24 +0000 Max Fischer 8898@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Hallo Herr Dettmann,</p> <p>folgender link ist leider nicht mehr aktiv - sicher wäre nauch neben mir auch ander gespannt was dort los war / ist....</p> <p>Wenn Kormorane dem Fischotter den Proviant wegfressen ... (Dezember 2008) 12:13:20, 03.01.2011<br /> Als Ausgleichs- und Ersatzmassnahme hat Vattenfall in der Spreeaue bei Maiberg mit grossem Aufwand eine Teichwirtschaft speziell nach den Vorgaben des Naturschutzes errichtet. Ziel der Massnahme ist es unter anderem den Fischottern aus den stillgelegten Lakomaer Teichen ein neues Zuhause zu schaffen.</p> <p>Danke </p> <p>M. Fischer </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=70&page=74#post-8897 Mit, 05 Jan 2011 15:04:22 +0000 Lars Dettmann, Landesfischereiverband Brandenburg 8897@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Moin's</p> <p>weil von mehreren Seiten Anfragen bezüglich der notwendigen Formalitäten für die Genehmigung zukünftiger "Kalt-Ei-Aktionen" kamen, hier eine Zusammenstellung unseres Schriftverkehrs aus dem letzten Jahr: </p> <p>Antrag: <a href="http://www.lfv-brandenburg.de/media/download_gallery/Antrag2010-web.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lfv-brandenburg.de/media/download_gallery/Antrag2010-web.pdf</a></p> <p>Genehmigungsbescheid: <a href="http://www.lfv-brandenburg.de/media/download_gallery/Bescheid_Kalt_Ei.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lfv-brandenburg.de/media/download_gallery/Bescheid_Kalt_Ei.pdf</a></p> <p>Widerspruch des NABU-Brandenburg: <a href="http://www.lfv-brandenburg.de/media/download_gallery/Widerspruch_NABU_2010.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lfv-brandenburg.de/media/download_gallery/Widerspruch_NABU_2010.pdf</a></p> <p>Abweisung des Widerspruchs: <a href="http://www.lfv-brandenburg.de/media/download_gallery/Bescheid_Widerspruch_NABU.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lfv-brandenburg.de/media/download_gallery/Bescheid_Widerspruch_NABU.pdf</a></p> <p>Entscheidend für den Erfolg des Antrags sind nachvollziehbare Begründungen, die den Vorgaben von Artikel 9 der EU-Vogelschutzrichtlinie und dem § 45 des Bundesnaturschutzgesetzes gerecht werden. </p> <p>Es empfiehlt sich, den Antrag Mitte bis Ende Januar einzureichen. So ist gewährleistet, dass die zuständige Behörde bis zum Brutbeginn der Kormorane Ende März/Anfang April ausreichend Zeit für die Bearbeitung hat. </p> <p>Weitere Infos zum Thema Kormoran-Management unter: <a href="http://www.lfv-brandenburg.de/pages/kormoran.php" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lfv-brandenburg.de/pages/kormoran.php</a></p> <p>Mit freundlichen Grüßen </p> <p>Lars Dettmann</p> <p>Geschäftsführer<br /> Landesfischereiverband Brandenburg / Berlin</p> <p><a href="http://www.lfvb.org" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lfvb.org</a><br /> <a href="mailto:info@lfvb.org" target="_blank">info@lfvb.org</a> </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=70&page=74#post-8896 Mit, 05 Jan 2011 14:57:17 +0000 Holle 8896@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Frage in die Runde :</p> <p>Kann man Kormoraneier geschmacklich von Hühnereiern unterscheiden und sind diese unter Umständen auch dioxinbelastet ?</p> <p>MfG </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=71&page=17#post-8895 Mit, 05 Jan 2011 13:26:15 +0000 Holle 8895@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Ist zwar kein Song, aber immerhin … :<br /> <a href="http://www.theaterkahn-dresden.de/rep/59_kormoran.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.theaterkahn-dresden.de/rep/59_kormoran.html</a><br /> MfG </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=84&page=11#post-8894 Mit, 05 Jan 2011 13:22:04 +0000 Holle 8894@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Wallnau – Kormorane sind offenbar voll im Trend :<br /> <a href="http://www.paz-online.de/Peiner-Land/Lokalnachrichten/Wendeburg/Toter-Kormoran-am-Auedueker-gefunden" rel="nofollow" target="_blank">http://www.paz-online.de/Peiner-Land/Lokalnachrichten/Wendeburg/Toter-Kormoran-am-Auedueker-gefunden</a></p> <p>MfG </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=75&page=19#post-8893 Die, 04 Jan 2011 17:09:15 +0000 Holle 8893@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>@ Herr Cramer,<br /> Zitat : „Das Jahr des Kormoran ist ja wohl vorbei.“ (schluchz… )</p> <p>Doch die Diskussion hat eben erst begonnen … : )<br /> Und deshalb : Niemals vergessen und<br /> <a href="http://www.rheinpachtgemeinschaft1.de/Home/2448c4e79d.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://www.rheinpachtgemeinschaft1.de/Home/2448c4e79d.jpg</a></p> <p>MfG </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=75&page=19#post-8892 Die, 04 Jan 2011 15:03:57 +0000 Carl Cramer 8892@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Liebe Freunde.<br /> Das Jahr des Kormoran ist ja wohl vorbei. War es gebracht hat?<br /> Nun in meinen Augen eine Klärung der Fronten.<br /> Es durfte niemand etwas schreiben was gegen den Kormoran gerichtet war.<br /> Ggf wurden die plattesten Sprüche aus dem Köcher gezogen.Bis hin zu Beleidigungen.<br /> Mancher der meinte der Kormoran gehöre ausgerottet stoppte auf derselben Ebene.<br /> Wenn ich nun die Anzahl der erklärten Kormoran Freunde sehe, es sind doch lächerlich wenige. Heute sind es 2171 .<br /> Das mal an der Zahl von 81 Millionen Einwohnern? Es haben sich nicht sehr viele eingefunden den Vogel zu schützen.<br /> Als hier jemand vorschlug einen Kormoran Fond zu begründen, kam die Antwort die kommen musste, wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass.<br /> Der Vogel der auch in diesem Winter wieder viel Unheil anrichten wird, ich denke hier an die Nebengewässer der Elbe und ihren über die Zeit geretteten Salmoniden Bestand, wird wieder die Nebenflüsse leeren.<br /> Lachs und auch Meerforelle werden in ihrem Bestand noch weiter eingegrenzt.<br /> Der Bestand an ursprünglich vorhandenen Tieren wird weiter ausgedünnt.<br /> Das ist ja für einen "Naturfreund" der einäugig die Vogelwelt sieht nicht weiter schlimm. Wer es etwas weiter betrachtet der guckt über den Tellerrand hinaus und bemerkt die Verarmung der Natur.<br /> Hier haben auch manche Schreiber auf dem falschen Fuss hurra gerufen. Arge Briefe habe ich hier gelesen.<br /> Freund seit fair mit einander. Glaubt den Leuten, die schon die Natur beschützten als es die Vereine BUND und NABU noch garnicht gab, das sie nicht Nuturnutzer sind. Sie wenden eine ganze Menge Herzblut auf um etwas ursprüngliche Natur zu erhalten.<br /> Allen möchte ich sagen, Freunde geht aufeinander zu und reicht Euch die Hände.<br /> Gemeinsam können wir viel stärker sein.<br /> Das meint am Abschluss der<br /> Carl Cramer </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=54&page=103#post-8891 Mon, 03 Jan 2011 20:56:36 +0000 Lars Dettmann 8891@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Hallo Laura, </p> <p>sie steckte im Spamordner ... </p> <p>Antwort ist raus. </p> <p>Viele Grüße </p> <p>Lars </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=54&page=103#post-8890 Mon, 03 Jan 2011 18:20:22 +0000 Laurafisch 8890@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Hallo Herr Dettmann, </p> <p>haben Sie schon meine E-Mail gelesen? Wenn nicht, dann ist sie hoffentlich nicht im Spamordner gelandet. Meine Adresse ist ein wenig seltsam.</p> <p>Gruß, Laura </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=54&page=103#post-8889 Mon, 03 Jan 2011 13:33:34 +0000 Lars Dettmann, Landesfischereiverband Brandenburg 8889@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Moin's und einfrohes Neues in die Runde! </p> <p>In Bayern kommt man offensichtlich den Aufforderungen der EU-Kommission nach, doch endlich die Möglichkeiten des Artikel 9 der EU-Vogelschutzrichtlinie zu nutzen, um die durch Kormorane verursachten Schäden unter Kontrolle zu bringen: </p> <p><a href="http://www.bezirk-oberpfalz.de/desktopdefault.aspx/tabid-19/29_read-753/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.bezirk-oberpfalz.de/desktopdefault.aspx/tabid-19/29_read-753/</a></p> <p>Spannend auch die Reaktion des LBV: </p> <p><a href="http://www.lbv.de/artenschutz/voegel/kormoran/aktuelles.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lbv.de/artenschutz/voegel/kormoran/aktuelles.html</a></p> <p>Auf gar keinen Fall können die rückläufigen Brutpaarzahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Dänemark mit den bereits ergriffen Management-Maßnahmen zu tun haben! Niemals! Passt schließlich nicht ins Weltbild! :-) Auch bezüglich der Haltung der EU-Kommission zu einem europaweiten Kormoran-Management klammert sich der LBV an zurecht gebogene "Wahrheiten". Es ist keine vier Wochen her, dass der für das Kormoran-Thema zuständige Vertreter der GD-Umwelt in Potsdam zu verstehen gab, dass die Kommission ein Kormoran-Management wünscht, das entsprechend Artikel 9 der EU-Vogelschutzrichtlinie auf Maßnahmen in den Mitgliedsstaaten aufbaut. Die Kommission möchte den Handlungsspielraum der Mitgliedsstaaten bezüglich der zu ergreifenden Maßnahmen nicht per übergestülptem EU-Management-Plan beschränken, sondern die Mitgliedsstaaten unter anderem bei der Koordination der Maßnahmen unterstützen. </p> <p>Mit freundlichen Grüßen </p> <p>Lars Dettmann </p> <p>Geschäftsführer<br /> Landesfischereiverband Brandenburg</p> <p><a href="http://www.lfvb.org" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lfvb.org</a><br /> <a href="mailto:info@lfvb.org" target="_blank">info@lfvb.org</a> </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=48#post-8888 Fre, 31 Dez 2010 21:34:56 +0000 fischfreund 8888@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Sehr geehrter Viktor,</p> <p>welches Kartenhaus????</p> <p>Da ich jede Menge Buntbarsche in meinen Aquarien habe und diese regelmäßig intensiv beobachte, gehe ich auf jeden Fall davon aus, dass Fische etwas empfinden!</p> <p>Was jetzt? </p> <p>Sind Sie auch Vegetarier? Nennen Sie mir eine Methode Fisch zu fangen, die humaner ist, als Angeln!</p> <p>Wollen Sie jetzt auch alle Beutegreifer im Tierreich verbieten????</p> <p>Von was ernährt sich ein scheinheiliger, angeblicher Exangler?</p> <p>Gehen Sie mit Ihrem Antianglerwahn endlich zum Arzt!</p> <p>Gute Besserung </p> <p>Thomas Lang </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=48#post-8887 Fre, 31 Dez 2010 21:22:32 +0000 Laurafisch 8887@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Viktor, einer der angehenden Biologen ist mir fast an den Hals gesprungen, weil er mich im ersten Moment missverstanden hat. Er hat gedacht, dass ich behaupte, dass Fische kein Bewusstsein haben, dabei wollte ich ihm nur erklären, wie manche Angler das sehen und was meine Meinung dazu ist. Vergiss den Hirnaufbau, es gibt genug offensichtliche Hinweise darauf, dass sie ein Bewusstsein haben. Man sollte anderen Tieren sowas nicht abstreiten, solange man sich nicht einmal in andere Menschen hineinversetzen kann.</p> <p>Bin jetzt endgültig weg, tschüss </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=48#post-8886 Fre, 31 Dez 2010 21:12:10 +0000 N. Wendelstein 8886@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Guter Mann,</p> <p>es geht nichts ums "Spüren". Es geht um das bewusste Erkennen und Erleben. Das sind zwei Paar Stiefel und hängt vom Gehirnaufbau ab, nicht von Nabu-Beweisen. "Besserwissen ohne Wissen" mag zwar fürs eigene Gewissen gut sein, aber nur dann, wenn die Realität als nebensächlich abgetan wird.</p> <p>Mahlzeit</p> <p>N. Wendelstein </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=48#post-8885 Fre, 31 Dez 2010 21:01:12 +0000 Viktor 8885@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Stellt Euch mal vor, es gäbe plötzlich einen Beweis, dass Fische doch etwas spüren! Dann würde Euer ganzes Kartenhaus einstürzen! Und wer weiß, vielleicht kommt das noch? </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=47#post-8884 Fre, 31 Dez 2010 19:57:24 +0000 fischfreund 8884@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Sehr geehrter Viktor,</p> <p>Angler sind prädestiniert für den Umgang mit lebenden Fischen, weil Sie darin ausgebildet sind!</p> <p>Wüssten Sie alles, wenn Sie wirklich mal einen Angelschein gemacht hätten ...</p> <p>Immer mitleidigere Grüße</p> <p>Thomas Lang </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=47#post-8883 Fre, 31 Dez 2010 19:56:07 +0000 N. Wendelstein 8883@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Sie können gerne wissenschftliche Belege für Ihre wilden Behauptungen beibringen. Das wäre immerhin ein Novum seitens der Nabuisten. Der erste Schritt weg vom Nabu-Beweis, der Stütze der Nabu-Ideologie.</p> <p>N. Wendelstein </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=47#post-8882 Fre, 31 Dez 2010 18:49:28 +0000 Viktor 8882@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>dto.! </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=47#post-8881 Fre, 31 Dez 2010 18:46:22 +0000 N. Wendelstein 8881@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Na Viktor,</p> <p>versuchen Sie immer noch, wissenschaftliche Erkenntnisse zu Vorwürfen an die Anglerschaft umzumünzen? Ist das Ihre Form der Diskussion mit dem Ziel der Annäherung?</p> <p>Na ja.</p> <p>N. Wendelstein </p> http://www.nabu.de/kormoranfreunde/topic.php?id=78&page=47#post-8880 Fre, 31 Dez 2010 18:40:51 +0000 Viktor 8880@http://www.nabu.de/kormoranfreunde/ <p>Angler sind natürlich prädestiniert für den Umgang mit lebenden Fischen, weil diese ihrer Meinung nach weder Schmerz, noch sonstige unangenehme Gefühle beim Gefangenwerden mit der Angel empfinden. Somit ist nach ihrer Weltanschauung logischerweise auch niemand für den Umgang mit ihnen geeignet, der Mitleid und Empathie empfindet. </p>